Syndicate content

User login

Advertisement

Add content

Christina como "santuario" para niños indocumentados


El Tiempo Hispano



El 14 de febrero, día de los enamorados, la junta del Distrito Escolar Cristina discutió y rechazó una propuesta para convertir el distrito en santuario para los niños indocumentados.

John Young, miembro de la Junta de Educación del Distrito Escolar Christina, en respuesta a lo que muchos ven como las tácticas de inmigración muy fuertes del Presidente Trump iniciadas poco después de su toma de posesión, elaboró ​​una brillante resolución declarando el distrito zona segura para cualquier estudiante dentro de su propiedad.

La resolución haría que cualquier funcionario de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos tuviera que obtener permiso del Superintendente de distrito y coordinar cualquier actividad antes de entrar a cualquiera de los edificios del distrito. Cuando se le preguntó qué motivó la decisión de esta resolución, Young dijo lo siguiente: "Esta resolución es en respuesta al ambiente político actual que fue impulsado por una prohibición de inmigración presidencial, pero no fue diseñada como reacción a ella, sino como un acto para proteger a nuestros estudiantes y nuestras escuelas como los ambientes de aprendizaje para lo que fueron y están diseñados a ser.   Básicamente, los estudiantes no deben temer venir a la escuela por ninguna razón y ningún estudiante debe ser sometido a ser testigo de una acción federal de inmigración y aplicación de las leyes de aduanas".

Tres miembros votaron a favor de la medida, y cuatro votaron en contra. Un miembro de la junta planteó su preocupación en cuanto a la legalidad de la resolución, mientras que otro miembro señaló que la medida se oponía a otras políticas del distrito al negar efectivamente a los funcionarios de inmigración el acceso a los estudiantes.

La pregunta es cómo afecta esta votación a los niños hispanos del Distrito, por lo que la Sra. Wendy Lapham, Gerente de Información Pública del Distrito Escolar Christina explicó que "la resolución propuesta en la reunión de la Junta Directiva de Christina tenía la intención de ser una declaración de parte de la Junta que las escuelas serían un refugio seguro para los estudiantes y que el Distrito se declararía distrito santuario.

El miembro de la Junta que presentó la resolución, John Young, lo hizo en respuesta a los acontecimientos que están teniendo lugar con respecto a la postura del gobierno de Trump sobre la inmigración. Sin embargo, este documento no tiene la autoridad para reemplazar o alterar significativamente las leyes y protecciones existentes que están en vigor en nuestras escuelas y que cubren a los hijos de padres indocumentados. Estas leyes y protecciones permanecen vigentes".

Por lo tanto, los miembros del consejo escolar están obligados a proteger los derechos de los niños estudiantes dentro de su distrito.

¿Qué es una ciudad santuario?

La etiqueta "ciudad santuario" puede significar cosas diferentes, pero en general, se utiliza para describir una ciudad que protege a los inmigrantes indocumentados, ya sea formalmente mediante la aprobación de leyes, o informalmente mediante políticas no escritas. El término se aplica generalmente a las ciudades que no utilizan fondos o recursos municipales para hacer cumplir las leyes nacionales de inmigración. Estas ciudades por lo general prohíben a sus empleados de policía o municipales investigar sobre el estatus migratorio de una persona o compartir esa información con oficiales de inmigración. La designación no tiene un significado legal preciso.

La Sra. Wendy Lapham añadió: "Las objeciones de cuatro de los siete miembros del consejo que votaron no aprobar la resolución fueron principalmente con respecto a la redacción del documento, que al menos un miembro del consejo sintió que podría ser malinterpretado, y si el documento debería ser considerado más bien como una resolución, o adoptada como una política de distrito más formal.

Es probable que el Sr. Young traiga la cuestión de nuevo a la junta, y que introducirá una versión revisada de la resolución, o presentará una propuesta de política del distrito en la reunión de la Junta del martes 14 de marzo.

De acuerdo con The News Journal, John Marinucci, director ejecutivo de Delaware School Boards Association, dijo "No puedo cuantificar cuántos de esos niños o cuántas de esas familias tienen miedo", posicionando la resolución como una respuesta al estado actual de los asuntos políticos y la postura del gobierno Trump sobre la inmigración. “Aunque sea uno, es demasiado”.

La organización de Marinucci, que representa a 15 de las juntas de escuelas públicas del estado, está firmemente en contra de la ley y el precedente que podría establecer.

Dijo que la resolución no era "abiertamente desafiante", sino que canalizaría todas las solicitudes de los agentes de Inmigración y Aduanas, o ICE por sus siglas en inglés, a través de la oficina del superintendente. También prohibiría al personal preguntar a los estudiantes sobre su estatus migratorio o sobre el estatus migratorio de sus familias.

Eso específicamente es lo que el miembro del consejo George Evans objetó. Él tenía varias objeciones con respecto a la resolución, incluyendo que la misma colocaría al personal y a los administradores del distrito "en la línea de fuego" pidiéndoles que rechazaran las peticiones hechas por los agentes federales.

"Se necesita tener una posición para presentar una demanda u obstáculos a los funcionarios federales que pueden querer tomar alguna medida, ya sea en una escuela o algo por el estilo", dijo, añadiendo: "La ley no funciona así".

Quería que la resolución fuera examinada por los abogados del distrito o modificada sustancialmente. También quiso eliminar parte de la resolución que requería al personal que no preguntara sobre el estatus migratorio de las familias, llamándolo "censura".

Vale destacar que el 20 de enero se llevó a cabo una reunión de familias hispanas con miembros de la junta del distrito, John Young y la presidenta Elizabeth Paige, Stacey Hendrix como traductora voluntaria (quien nos facilitó las notas de esta reunión) y José Menjívar del LACC como intérprete. En esta oportunidad asistieron unas 60 personas y  los padres tuvieron la oportunidad de conocer la propuesta del Sr. Young y hacer preguntas.

 

Mirando al futuro…

El Sr. John Young propondrá una política (no una resolución) el 14 de marzo durante la reunión mensual regular de la comisión que será a las 7 de la noche en Gauger Cobbs Middle School.

Una política es más fuerte y tiene más poder que una resolución. Otra diferencia entre una resolución y una política es que toma más tiempo para que sea analizada por el comité legal, así que si todo sale bien, la comisión escolar del Distrito Christina la aprobará en abril.

La reunión será el martes, 11 de abril a las 7 pm., en la escuela Sarah Pyle Academy, 501 N. Lombard Street, Wilmington, DE 19801. Antes de que empiecen las reuniones, el público tendrá oportunidad de hacer comentarios. Si alguien no puede asistir a las reuniones, o no quiere hablar frente una multitud, puede enviarle un mensaje electrónico a uno de los miembros de la comisión antes de las reuniones (escriban un correo electrónico a Elizabeth.paige@christina.k12.de.us).

La invitación es a que asistan a estas reuniones para apoyar que Cristina sea un santuario.




Christina as 'sanctuary' for undocumented kids

On February 14, the Cristina School District board discussed and rejected a proposal to turn the district into a sanctuary for undocumented children.

Christina School District Board of Education member John Young, in response to what many are viewing as President Trump’s very heavy-handed immigration tactics initiated shortly after his inauguration, crafted a brilliant resolution declaring the district a safe zone for any student within its property.

The resolution would make it so any United States Immigration and Customs Enforcement official would have to get permission from the district Superintendent and coordinate any activities before entering any of the buildings of the district.  When asked what prompted the decision for the resolution, Young stated the following: “This resolution is in response to current political environment which was spurred on by a presidential immigration ban but it was not designed to be a reaction to it but an act to protect our students and our schools as the learning environments that they were and are designed to be.  Basically students should not fear coming to school for any reason and no student should be subjected to being a witness to a federal immigration and customs enforcement action.”

Three board members voted in favor of the measure, and four voted against it. Concerns about the resolution's legality were raised by one board member, and another was concerned it stood at odds with other district policies by effectively denying immigration officers access to students.

The question here is how this vote affects the Hispanic children of the District, so Ms. Wendy Lapham Christina School District Public Information manager explained, “the resolution proposed at the Christina Board of Education meeting was intended to be a declaration by the Board that schools would be a safe haven for students and that the District would declare itself a sanctuary district.

The Board member who put forth the resolution, John Young, did so in response to events that are taking place in regard to the Trump administration’s stance on immigration. However, this document did not have the authority to replace or significantly alter the existing laws and protections that are in place in our schools that cover children of undocumented parents. These laws and protections remain in place.”

Therefore, school board members are obligated to protect the rights of school children within their district!

What is a Sanctuary City?

The label “sanctuary city” can mean different things, but generally, it is used to describe a city that protects undocumented immigrants either formally by passing legislation or informally by having unwritten policies. The term applies generally to cities that do not use municipal funds or resources to enforce national immigration laws. The cities usually forbid their police or municipal employees to inquire about a person's immigration status or share such information with immigration enforcement. The designation has no precise legal meaning.

Ms. Wendy Lapham added, “The objections by 4 of the seven board members who voted not to approve the resolution were primarily with the wording of the document, which at least one board member felt could be misinterpreted, and whether the document should be voted on as a resolution, or adopted as a more formal district policy.

It is likely that Mr. Young will bring the issue back to the board, and that he will introduce a revised version of the resolution, or submit a proposed district policy, as early as the Board’s March meeting on Tuesday, March 14.

According with The News Journal, John Marinucci, executive director of the Delaware School Boards Association, said “I can’t quantify my understanding or belief of how many of those kids or how many of those families are scared,” positioning the resolution as a response to the current state of political affairs and the Trump administration's stance on immigration. "One is too many."

Marinucci's organization, which represents 15 of the state's public school boards, is firmly against the bill and the precedent it could set.

He said the resolution was not "overtly defiant," but would route all requests from Immigration and Customs Enforcement, or ICE, agents through the superintendent's office. It would have also prohibited staff from asking students about their immigration status or about the immigration status of their families.

That specifically is what board member George Evans objected to. He had several concerns about the resolution, not least of which it would place district staff and administrators "in the line of fire" by asking them to deny requests made by federal agents.

"It takes a position to present a demand or obstacles to federal officials who may want to take some action either at a school or something along those lines," he said, adding, "That's not the way the law works."

He wanted the resolution to be vetted by the district's lawyers or edited down substantially. He also wished to remove parts of the resolution that told staff not to ask about families’ immigration status, calling it "censorship."

It should be noted that on January 20th a meeting was held between Hispanic families and members of the district board, John Young and President Elizabeth Paige, Stacey Hendrix as a volunteer translator (who provided us with the notes of this meeting) and José Menjívar of LACC As an interpreter. About 60 people attended this meeting, and parents had the opportunity to get acquainted with Mr. Young's proposal and to ask questions.

Looking towards the future…

Mr. John Young will propose a policy (not a resolution) on March 14th during the regular monthly meeting of the committee that will be held at 7 pm at Gauger Cobbs Middle School.

A policy is stronger and has more power than a resolution. Another difference between a resolution and a policy is that it takes more time for it to be reviewed by the legal committee, so if all goes well, Christina School District’s school board will approve it in April.

The meeting will be Tuesday, April 11th at 7 pm, at Sarah Pyle Academy, 501 N. Lombard Street, Wilmington, DE 19801. Before the meetings begin, the general public will have an opportunity to make comments. If you are unable to attend meetings, or do not want to speak in front of the crowd, you can email one of the committee members before the meetings (send an email to Elizabeth.paige@christina.k12.de.us).

The invitation is to attend these meetings to support Cristina as a sanctuary.

Advertisement

Advertisement

Advertisement